Comparaisons : DFX Smart Gym face à eGym, milon, Technogym Biocircuit et Keiser

    Chaque comparaison ci-dessous est sourcée et datée : elle indique explicitement d'où viennent les informations sur les produits concurrents et précise, pour chaque marque, les situations où elle reste objectivement le meilleur choix. Situation au 10/09/2026.

    Jusqu'à 60 000 € de moins

    sur cinq ans, face à un système lié à une plateforme

    4 ans de garantie

    main-d'œuvre et déplacement inclus, hors sellerie

    Aucun coût de licence logicielle

    pas d'abonnement obligatoire, même après la première année

    Système ouvert

    compatible avec Tanita, InBody et les logiciels de gestion de cabinet (DPI)

    Base : comparaison d'offres propre à DFX, établie à partir d'offres concurrentes présentées par des clients et de notre propre calcul, situation 10/2026.

    Comment les comparaisons sont-elles construites ?

    Chaque page suit la même structure : un résumé daté, un tableau avec des axes de comparaison nommés et une colonne de sources, des sections consacrées aux questions que se posent les exploitants avant un achat, une section indiquant quand le concurrent est le meilleur choix, et une FAQ. Lorsque des coûts sont comparés, la colonne de gauche décrit les systèmes liés à une plateforme en tant que catégorie ; les prix de liste des fournisseurs cités ne sont pas publics. L'installation et l'entretien sont assurés par des partenaires régionaux ; conditions sur demande.

    Alternative à eGym : les appareils eGym comparés

    eGym Smart Strength est un système de circuit lié à une plateforme, avec 18 appareils de musculation à réglage électronique et l'EGYM Cloud comme plateforme centrale ; le DFX Smart Gym est ouvert et modulaire.

    Pour qui : Pour les exploitants qui prévoient un circuit de musculation guidé et veulent savoir ce qui les lie à la plateforme, à la licence et aux rôles sur les données. La page indique aussi quand eGym est objectivement devant : standardisation sur de nombreux sites, allègement du personnel, écosystème de partenaires existant et notoriété de la marque.

    Axe décisif : Les axes décisifs sont le modèle d'écosystème et la maîtrise des données : chez DFX, les données d'entraînement restent la propriété du club. S'y ajoute la comparaison des coûts sur cinq ans, avec sa base de calcul publiée.

    Alternative au circuit milon

    Le circuit milon fonctionne avec un tour fixe, un réglage automatique des appareils et le logiciel en nuage milon CARE ; le DFX Smart Gym est un système ouvert sans licence obligatoire.

    Pour qui : Pour les structures qui accueillent une forte proportion de pratiquants âgés ou présentant des limitations de santé, et pour les exploitations dont l'équipe d'encadrement est réduite. La page reconnaît que milon a ici un avantage de concept.

    Axe décisif : Les axes décisifs sont le modèle d'exploitation et la structure de service, ainsi que la comparaison des coûts entre un système lié à une plateforme en leasing et un système ouvert à l'achat.

    Alternative à Technogym Biocircuit

    Technogym propose deux produits : Biocircuit comme circuit et Biostrength comme ligne de force. La comparaison de circuit porte sur Biocircuit, dont les données passent par Mywellness.

    Pour qui : Pour les exploitants qui évaluent un circuit entièrement automatisé et veulent comparer deux offres de manière utile. Technogym ne publie pas de prix de liste pour Biocircuit ; la page explique comment structurer la comparaison d'offres.

    Axe décisif : Les axes décisifs sont l'export des données et le lien à la plateforme : avec le DFX Smart Gym, les données sont exportables et restent au club.

    DFX Servo Trainer T232 vs Keiser Infinity Functional Trainer

    Le Keiser Infinity Functional Trainer fonctionne avec un seul principe de résistance, pneumatique ; le DFX Servo Trainer T232 est servocommandé et maîtrise six formes d'entraînement pilotées par logiciel.

    Pour qui : Pour les centres de performance, la kinésithérapie et les salles qui cherchent une station à câbles pour l'entraînement fonctionnel. La page dit ouvertement quand le Keiser est le meilleur choix : poids plus faible, encombrement plus compact et résistance absolue plus élevée.

    Axe décisif : Les axes décisifs sont le nombre de formes de résistance, les valeurs mesurées par répétition et l'export des données. Prix, poids et encombrement ne figurent volontairement pas dans le tableau principal.

    Smart gym : acheter ou leaser

    La page de décision entre achat, leasing et modèles liés à une plateforme, avec la comparaison des coûts sur cinq ans.

    Pour qui : Pour les exploitants face à la question du financement : paiement unique ou mensualité, et ce qui est lié au logiciel et aux données dans chaque cas.

    Axe décisif : Les axes décisifs sont le coût sur le cycle de vie, l'obligation logicielle et le sort des données d'entraînement à la fin du contrat.

    Série pneumatique DFX vs Keiser A300

    Six machines pneumatiques DFX comparées à leurs équivalents Keiser A300, sans attribuer les modes servocommandés à la pneumatique.

    Pour qui : Pour les exploitants qui comparent une surface pneumatique complète à un espace pneumatique plus restreint.

    Axe décisif : Étendue de la ligne, compresseur, plages de résistance et conditions de garantie, avec une source par ligne.

    Poursuivre la découverte

    Autres comparaisons et modes d’entraînement